Роль профсоюза в судьбе отрасли.

Соснина Татьяна Ивановна свою трудовую деятельность начала после окончания Московского текстильного института на фабрике «Красная заря», где прошла путь от вязальщицы до начальника отдела. Позднее занимала должность главного инженера на Московской фабрике детского трикотажа. С 1972 года связала свою судьбу с профсоюзом работников текстильной и лёгкой промышленности, с 1991 по 2017 год возглавляла Российский профсоюз работников текстильной и лёгкой промышленности. В последующие пять лет была советником председателя РОСПРОФПРОМ. На протяжении своей трудовой деятельности Татьяна Ивановна принимала активное участие в работе Федерации независимых профсоюзов России, Российского союза товаропроизводителей, политических и общественных движений, была членом рабочей группы по развитию рынка труда и гарантиям занятости населения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Её воспоминания — это свидетельство о роли профсоюза в судьбе отрасли в непростые времена перемен и испытаний.

Лицом к лицу с кризисом

Мое профессиональное становление, как выпускницы Московского текстильного института, началось на трикотажной фабрике «Красная заря». Пройдя путь от вязальщицы до начальника отдела, а затем и главного инженера на фабрике детского трикотажа, я хорошо узнала всё то, чем жила и дышала наша отрасль — какой непростой, но нужной и важной является работа текстильщиков.

С 1972 года моя судьба неразрывно связана с профсоюзом работников текстильной и легкой промышленности. Я видела, как менялась жизнь страны, предприятий, самих людей. Но особенно тяжёлым испытанием стали 90-е годы: я возглавила Российский профсоюз работников текстильной и легкой промышленности в 1991 году, и наш профсоюз оказался лицом к лицу с кризисом, которого не знала прежняя система.

В эти тревожные годы протестные настроения охватили всю страну. Особенно показательным стал пример Кемеровской области, где, выражая недовольство уровнем оплаты труда, угольщики объявили забастовку и перекрыли железнодорожные пути, требуя повышения заработной платы. К забастовке присоединились и работники нашей отрасли – текстильщики, обувщики и швейники Кемеровской области. Их требования были схожими: справедливое увеличение заработной платы.

Для урегулирования ситуации я, совместно с комиссией и представителями профильных министерств, выезжала в Кемерово. На месте мы встречались с работниками предприятий, организовывали митинги, выслушивали мнения трудовых коллективов, формировали консолидированные требования.

ЦК профсоюза поручил первичным профсоюзным организациям обсудить требования кемеровских работников, и практически все предприятия выразили готовность поддержать забастовку. Пленум ЦК профсоюза принял решение о подготовке к всеобщей забастовке работников отрасли. Председателю Правительства РСФСР Ивану Степановичу Силаеву были направлены требования профсоюза об увеличении заработной платы и уведомление о подготовке к общероссийской забастовке.

В ответ на возникший кризис в Правительстве была создана специальная комиссия под руководством заместителя Председателя Правительства Юрия Владимировича Скокова. В рамках работы этой комиссии мне представилась возможность подробно доложить о проблемах отрасли и совместно выработать пути их решения, а также способы повышения оплаты труда.

Ключевым вопросом оставалось повышение заработных плат. Во время обсуждений была выдвинута угроза организации всероссийской забастовки, что стало важным аргументом в пользу поиска компромисса. В результате совместных действий и переговоров удалось добиться принципиального решения: повысить долю заработной платы в себестоимости продукции с 10 до 20 процентов. Реальные изменения наступили практически моментально. В пятницу мы завершили очередной раунд переговоров, а уже в субботу было подписано соответствующее постановление правительства. Предстоящая общая забастовка была экстренно отложена: во все регионы были разосланы срочные телеграммы с информацией о принятом решении. Таким образом удалось урегулировать коллективный трудовой спор в пользу работников.

Работая в таких сложнейших условиях, профсоюз зачастую становился единственной силой, представленной в переговорах с работодателями и правительством. Дело в том, что объединения работодателей отсутствовали, а предложения и инициативы отраслевых союзов и ассоциаций промышленников и предпринимателей зачастую не находили отклика у властей. Все заботы по реальной и правовой защите работников отрасли ложились исключительно на плечи профсоюза, который выступал своего рода «единственным голосом» трудового коллектива в диалоге с властью.

Эта победа стала значимым прорывом для отрасли: уровень зарплаты работников текстильной и лёгкой промышленности поднялся на третье место среди всех отраслей российской промышленности — сразу после угольщиков и металлургов. Этот опыт показал, что даже в условиях серьёзного кризиса и отсутствия союзников-работодателей сильная, скоординированная позиция профсоюза, поддержка трудовых коллективов и активный диалог с правительством могут привести к реальным улучшениям в жизни работников.

Диалог с правительством

Будучи председателем профсоюза, мне довелось работать с разными руководителями правительства: Е. Т. Гайдаром, В. С. Черномырдиным, М. Е. Фрадковым, В. В. Путиным и другими. Каждый раз мы старались аргументированно обосновать необходимость поддержки нашей отрасли.

В дальнейшей деятельности профсоюз использовал и практику пикетирования здания Правительства. При распаде Советского Союза новое российское правительство не заключило договора с Узбекистаном на поставку хлопка. Из-за отсутствия сырья остановились все текстильные предприятия. Работники остались без работы и без зарплаты. Делегация текстильщиков Ивановской области приехала в Москву, и ЦК профсоюза организовал пикетирование здания Правительства. Переговоры с Председателем Правительства Е. Т. Гайдаром не дали результатов. Он заявил: «Лёгкая промышленность нам не нужна, всё завезём из-за рубежа!». Пришлось добиваться встречи с Президентом РФ Б. Н. Ельциным, который поручил Правительству срочно выделить хлопок из Госрезерва для предприятий отрасли и заключить договор с Узбекистаном на закупку сырья.

По предложению работников кожевенно-обувной отрасли, которые лишились работы из-за вывоза кожевенного сырья за рубеж, профсоюз провёл пикетирование и добился от Правительства повышения вывозных таможенных пошлин с целью защиты отечественного сырья.

Особенно тяжёлая ситуация сложилась в лёгкой промышленности в период приватизации, когда массово закрывались предприятия. Новые собственники не были заинтересованы в продолжении производства, доводили его до банкротства или перепрофилировали. На месте фабрик появились супермаркеты. Работники просто «выбрасывались» на улицу. Резко сократилась численность занятых, возросла безработица.

Снова были вынуждены пикетировать, вести переговоры с Председателем Правительства В. С. Черномырдиным, добиваться поддержки занятости работников на оставшихся предприятиях.

Исполняя защитные функции, профсоюз получал поддержку от депутатов Государственной Думы всех фракций: «Единая Россия» (рук. В. А. Васильев), КПРФ (рук. Г. А. Зюганов), ЛДПР (рук. В. В. Жириновский), Аграриев (рук. Н. М. Харитонов), «Женщины России» (рук. Е. А. Федулова), «Справедливая Россия» (рук. С. М. Миронов), а также лично Н. И. Рыжкова, возглавлявшего Союз товаропроизводителей России, который неоднократно выступал на пленарных заседаниях Госдумы в защиту лёгкой промышленности. Ежегодно при формировании государственного бюджета по нашей просьбе депутаты вносили поправки по финансовой поддержке отрасли, несмотря на возражения Минфина.

Приходилось использовать и другие возможности, чтобы донести до высшего руководства страны озабоченность профсоюза отраслевыми проблемами.

На встрече с президентом Борисом Николаевичем Ельциным в Кремле 7 марта 1995 года, посвящённой Международному женскому дню и организованной для представителей фракции «Женщины России», с которой у профсоюза было соглашение о сотрудничестве, мне удалось выступить и передать Борису Николаевичу письмо. Это легло в основу постановления Правительства.

С Владимиром Владимировичем Путиным я встретилась случайно — на конференции Союза товаропроизводителей России, членской организацией которого был наш профсоюз. В президиуме конференции Н.И. Рыжков представил Владимира Владимировича Путину, недавно назначенного Председателем Правительства. На мою просьбу погасить задолженность Минобороны перед предприятиями отрасли за выполнение государственного оборонного заказа, он ответил, что разберётся. Буквально через неделю я получила спецпочтой пакет с поручением Минфину и Минобороны обеспечить безусловное финансирование, к которому была прикреплена моя записка из блокнота.

После вступления России в ВТО возникла острая необходимость повышения конкурентоспособности лёгкой промышленности и её технического перевооружения. Председатель КПРФ Г.А. Зюганов на личной встрече с президентом В.В. Путиным передал ему письмо профсоюза, на котором президент наложил резолюцию: «Озабоченность профсоюза разделяю, поручаю Правительству принять срочные меры». После этого в федеральном бюджете были предусмотрены субсидии предприятиям отрасли на техническое перевооружение и лизинг импортного технологического оборудования.

Историческое решение о слиянии профсоюзов

В своей профсоюзной работе я всегда стремилась к открытому и честному диалогу между работниками, работодателями и государством. Несмотря на жёсткие экономические условия тех лет, когда достичь полного согласия было крайне сложно, мы делали всё возможное, чтобы вести содержательные переговоры и искать разумные компромиссы. Даже в периоды наибольшего напряжения мы не отказывались от конструктивного диалога, активно участвуя в работе Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, заключали с объединениями работодателей Отраслевое соглашение по предприятиям текстильной, легкой и фарфоро-фаянсовой промышленности. Для нас было важным согласовать интересы всех сторон и работать на стабильное развитие отрасли.

К 2017 году положение в текстильной и лёгкой промышленности России значительно осложнилось. Сокращение числа предприятий отрасли привело к уменьшению численности членов профсоюза, что поставило под угрозу эффективность деятельности профсоюзных организаций на местах и сам статус Российского профсоюза работников текстильной и лёгкой промышленности.

В апреле 2017 года был проведён съезд, на котором принято историческое решение о слиянии трёх профсоюзов. В результате был создан Российский профсоюз работников промышленности. Это позволило не только сохранить защиту трудовых прав работников текстильной и лёгкой промышленности на федеральном уровне, но и учесть интересы работников в самых разных регионах страны, даже там, где областные организации уже прекратили свое существование.

Организации, которые раньше входили в структуру отдельных областных комитетов, после объединения получили возможность работать на правах самостоятельных предприятий в составе нового профсоюза, действующего на территории всей Российской Федерации.

Таким образом, объединение профсоюзов стало необходимым шагом для обеспечения эффективной защиты интересов работников текстильной и лёгкой промышленности в новых экономических условиях.

Работа в профсоюзе научила меня главному — защите интересов людей. Профсоюз – это не просто организация, это сообщество неравнодушных, тех, кто умеет переживать за общее дело и бороться за достойную жизнь. За годы своей деятельности я встретила много сильных, талантливых, преданных текстильному труду людей. Именно ради них я всегда старалась работать честно и настойчиво.