Предприятия «оборонки» предложили освободить от уплаты дивидендов

Предложение освободить предприятия ОПК от уплаты дивидендов вошло в проект правительственного плана по ускорению темпов роста инвестиций. Это попытка нейтрализовать эффект санкций и стимулировать производство гражданской продукции.

Прибыль на инвестпроекты

Предложение освободить от выплаты дивидендов предприятия оборонной промышленности содержится в проекте плана действий по ускорению темпов роста инвестиций в основной капитал и повышению до 25% их доли в ВВП. Подготовку пакета мер для увеличения инвестиций в российскую экономику координировало Министерство экономического развития по поручению правительства.

В документе, в частности, предлагается освободить организации оборонно-промышленного комплекса от выплаты дивидендов «в части направления чистой прибыли на реализацию инвестиционных проектов». Среди исполнителей предложения указаны Минфин, Минобороны, Минэкономразвития и Минпромторг.

«Это хорошая идея, — заявил РБК заместитель гендиректора госкорпорации «Ростех» Дмитрий Леликов. — Конечно, здесь необходим разумный баланс, учитывающий интересы акционеров. Но, безусловно, это может быть эффективный механизм развития — не только для оборонных предприятий, но и в целом для государственной промышленности».

Дивиденды оборонки

В Росимуществе, куда отчисляются дивиденды с акций предприятий, принадлежащих государству, сообщили, что пока не получали соответствующих предложений. По словам источника в финансово-экономическом блоке правительства, размер дивидендов крупнейших предприятий ОПК исчисляется сотнями миллионов рублей.

Объединенная судостроительная корпорация в 2017 году перечислила Росимуществу чуть более 100 млн руб., производитель С-400 концерн ВКО «Алмаз-Антей» — 272 млн руб., поставщик автоматизированных систем управления для военных кораблей и подводных лодок концерн НПО «Аврора» — 372 млн, производящий гидроакустические системы для ВМФ концерн «Океанприбор» — 125,5 млн руб.

По словам двух собеседников РБК в крупнейших оборонных холдингах, высвобожденные средства станут для предприятий в том числе источником инвестиций в производство гражданской продукции.

В декабре 2017 года президент России Владимир Путин поставил задачу довести к 2020 году долю гражданской продукции оборонных предприятий не менее чем до 17% от общего объема производства, к 2025 — до 30%, к 2030 году — до 50%. В качестве приоритетных рынков для диверсификации предприятий ОПК выбраны авиация, судостроение, медицина, телекоммуникации, космические технологии, робототехника и топливно-энергетический комплекс.

Генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов ранее заявлял, что программа позволит нивелировать риски, связанные с возможностью расширения санкций со стороны США и других государств.

«Поставленные в непростые условия организации российского ОПК будут вынуждены не только осуществлять диверсификацию производства с упором на гражданскую продукцию. Они будут также обеспечивать готовность перевода экономики на работу в условиях военного времени, выполнение мобилизационных заданий», — говорил глава госкорпорации.

В связи с этим Сергей Чемезов предложил выделить из федерального бюджета в 2019–2030 годах дополнительно 300 млрд руб. на программу Внешэкономбанка по субсидированию оборонных предприятий, осваивающих производство гражданской продукции. Еще в 2017 году ВЭБ и «Ростех» объявили о запуске совместного предприятия по конверсии, которое продвигает высокотехнологичную гражданскую продукцию, производимую организациями ОПК.

Мнение профсоюза

Андрей Чекменев, председатель Российского профсоюза работников промышленности, положительно расценил подобную инициативу.

Если прибыль предприятий разрешат использовать в качестве инвестиций в развитие производства, это хорошо. Для предприятий оборонного комплекса любой оборотный капитал, направленный на развитие, – это благо, – сказал профлидер.

Однако глава РОСПРОФПРОМ сомневается в том, что данное предложение может быть воплощено в реальность.

Как это сделать – не очень понятно. Нужно менять законодательство об акционерных обществах, ведь акционеры принимают решение, куда направлять прибыль: в инвестиции или на выплату дивидендов. Собрание акционеров может решение об отказе от дивидендов не поддержать. Если же стоит вопрос об отказе от дивидендов, которые идут в пользу государства, то здесь можно определиться, что средства инвестируют в развитие предприятий. Это была бы сказка, – отметил Чекменев.

Подробнее на РБК.

Обсуждение закрыто.